rudo

29.5.2011 (23:35)

illustracia ku sprave ma nieco do seba

Lydiard prikazoval mlieko, Cerrutty prikazoval mlieko, Viren pil mlieko (sobie).

surove nepasterizovane je alkalizacne

eN reaguje:

30.5.2011 (15:47)

Lydiard a Cerruty verili mlieku ako takému. Viren veril krvnému dopingu. Mliekom miatol okolie.

rudo reaguje:

30.5.2011 (22:37)

dievka bola krv a mlieko, ako sa hovori v jazyku vacsiny nad 15%.

Virena som trochu postudoval a nenasiel som fakt spojujuci Virena a krvny doping.

spravne prehlasenie je :

eN veri ze Viren veril krvnemu dopingu.

Teda je to specificky druh bezeckeho nabozenstva kde viera jedneho hlasa vymyslene o viere druheho.

Viren nebehal za US POSTAL.

mojom nabozenstve povazujem Virena za cisteho, ako cerstvo zasnezena finska krajina, kym ju neobseru sobi

eN reaguje:

31.5.2011 (00:34)

V porovnaní s US POSTAL bol Viren amater, ale čistý je asi tak, ako všetci, ktorých pri dopingu nenačapali.

rudo reaguje:

31.5.2011 (01:35)

kazdy nenacapany teda automaticky nie je cisty ?

zaujimava logika.

Nemas na Virena absolutne nic, akurat zelanie aby nebol cisty.

Preco asi ?

Luj reaguje:

31.5.2011 (02:09)

čistý tak, ako všetci znamená, že v jeho telesných tekutinách nebola zistená prítomnosť zakázaných látok a zároveň mu nebolo dokázané použitie zakázaných dopingových metód.

rudo reaguje:

31.5.2011 (05:47)

Link.

Niktomuž reaguje:

31.5.2011 (07:21)

Viren používal krevní doping v době, kdy nebyl zakázaný, tudíž nemohl být při žádné zkoušce načapaný.

Zakázaný je teprve od roku 1988.

eN reaguje:

31.5.2011 (07:40)

Rudo, trochu poštudovat a nenájsť fakt, je slabý základ na tvrdenie, že sobie mlieko vyrába supervytrvalcov.

Podľa mňa, nenačapaný môže byť iba ten, kto požil a nebol prichytený. Viren bol priekopníkom umelej úpravy krvi a sobie mlieko bolo pre neho to, čím bola korytnačia krv pre čínske vytrvalkyne. De jure možno čistý je, de facto sotva.

rudo reaguje:

31.5.2011 (08:06)

eN nemas absolutne nic proti nemu absolutne nic, len prevzate ohovaranie nicim nepodlozene.

nepredpokladam ze si cital clanok co som linkol, nakoniec mne vobec nezalezi co si o Virenovi alebo hockto iny mysly.

Ale kto sa chce nieco naucit tak dobre spravi ak si to precita. Mimochodm na stranek c 6 je aj vysvetlena nemoznost takeho dopingu pre Virena. Naozaj staci trochu nastudovat sportovu fyziologiu a trochu porozmyslat.

Niktomuz : Viren pouzival krevni doping... to je velmi silne tvrdenie

eN : Viren bol priekopnikom umelej upravi krvi...

No vy dvaja ste asi sedeli na oblaku a vsetko na vlastne oci videli.

Som zvedavy kto vam obom take nieco nabulikal do hlavy a preco ste sa rozhodli takemu niecomu uverit. ???

Niktomuž reaguje:

31.5.2011 (09:23)

O tom, že Viren a další finští vytrvalci v 70. letech používali krevní doping, už několikrát promluvili tehdejší reprezentační lékaři i samotní atleti. Tedy s výjimkou Virena. Ten mluvil jen o sobím mléku. 

Jinak mě pobavilo, že král bulíků má něco proti bulíkům...

eN reaguje:

31.5.2011 (13:31)

Rudo, nemám proti Virenovi absolútne nič a ani proti nemu absolútne nič nemám. Ani proti Fibingerovej, Kratochvílovej, Kochovej, Mathesovi, Enderovej, Lewisovi, Thorpemu, Joynerovej, Kersyovej, Armstrongovi..., akurát tvrdím, že čisté vyzerá trochu inak.

Nie som typ, ktorému sa dá niečo ľahko nabulikať. Preto som k niektorým z Tvojich teórií tak skeptický.

eN reaguje:

31.5.2011 (13:37)

Luj? Direct from Compostela?

rudo reaguje:

31.5.2011 (22:47)

samozvani prokurvatori - uviest linky na dokazove materialy kde sa priznali fini.

uviest fyziologicky princip ako by mal taky doping fungovat, pretoze zdravy spravne trenovany muz by si len poskodil a riskoval smrt.

Je to nieco uplne ine ako pre cyklistu, kde sa vymiena krv medzi etapakmi alebo dokonca etapami.

Obvinenie asociaciou je stranicko politicka metoda, hodit do jedneho kosa mena o ktorych vieme ze su vinny dalej takych o ktorych vinu predpoklada cely svet a hodit do toho kosa kazdeho co chcem ososbne obvinit... no sudruhovia zaco ?

Dat do jedneho kosa Amstrong a Viren a do jedneho kosa Fibingerova a Kratochvilova je absolutna neznalost problematiky,...

ak niekto dosiahne bezecke vysledky ktore ako bezec a ani ako trener a ani ako dival nechapem, tak svoju nechapavost zachranim pre svoje ego tak ze tych rychlych obvinim z dopingu.

Ako vyzera cistota ? beha pomalsie ako moje ososbaky ?

eN reaguje:

1.6.2011 (00:59)

Rudo, cyklisti, ktorých neľúbiš, čerpali zo skúseností Fínov, okolo Virena, ktorého ľúbiš veľmo.

Viren, či sa Ti to páči, alebo nie, čo sa krvného dopingu týka, robil to isté, ako Armstrong, akurát menej sofistikovane, lebo v jeho dobe bol KD v plienkach. Ale do jedného koša patria obaja.

Prečo do všetkého miešaš EGO? Myslíš, že mi trhá žily Viren? Priznávam bez nátlaku, že bol neporovnateľne lepší bežec ako ja. Skôr si myslím, že sme Ti opäť stupili na kurie oko teórie o severskej opozícii voči KENETHovi?

Luj reaguje:

1.6.2011 (01:17)

Trochu južnejšie ako Santiago de Compostela, ale áno. Som sa nechal prvýkrát uniesť Rudom a dúfam, že naposledy...

eN reaguje:

1.6.2011 (01:47)

Slovenská rodná dedina v Českom e)ile zdraví Španielsky exil.

rudo reaguje:

1.6.2011 (03:29)

ako vies ze to robil a hlavne preco by to robil ?

nemas nic okrem osobneho nazoru.

nechapem ako suvisi severske behanie s kenethom ?

kedysi severania behali dobre, teraz Keneth tiez nepotrebuje doping, Virenove casy neboli v jeho dobe nijako vynimocne, otazka podla mna bola vzdy opacna - ako to ze ti vsetci co behali rychljesie ako Viren to neboli schopni zopakovat na olympiade ?

Preco neobvinis z dopingu tych co behali rychlejsie casy ale obvinis toho co sa vedel pripravit na 1 vrchol sezony ?

Pozri ty mas svoj kos - tvoj osobny kos ziadny objektivny svetobvy kos.

A do tohto svojho osobneho kosa si hodil Virena spolu s Amstrongom.

S tym nic nemozem je to tvoj osobny kos. V mojom kosi urcite nie su spolu.

V bezeckych forach sa nestretavam s obvinovanim Virena z krvneho dopingu, pricom z dopingu sa obvinuje vela bezcov atketov a sportovcov.

Vzdy pri obvineni aspon je povedana dopingova funkcia ako to malo fungovat, povedat ze Viren to robil pre to iste ak Amstrong mi nehovori nic, napis preco si myslis ze to robil Amstrong a ked to napises uvidis ze to pre Virena nedava zmysel.

Precitaj si ten clanok ked si zavolas translate.google.com, mozes to citat v akomkolvek jazyku

Niktomuž reaguje:

1.6.2011 (05:30)

Rudo, tobě stačí k pevné víře o Virenově čistotě článek ve Sports Illustrated a diskuse na fórech?

rudo reaguje:

1.6.2011 (06:06)

Ja nema absolutne zidny dovod Virena z niecoho podozrievta nedava mi to ziadnu logiku 

Len hovorim ze takmer nikto ho neobvinuje len tuna 2-3 ludia. Preto sa opakovane pytam co dava tebe dovod ho podozrievta, kedy si prvykrat prisiel k tej myslienke, ze Viren dopoval - kto ti to povedal, clanok v bulvare zakulisne reci, internet diskusie ba forach - povedz co ti prvykrat dalo tu musliemku a co ta definitivne presvedcilo ?

rudo

1.6.2011 (03:37)

Alebo inak, začíname na jednej štartovej čiare a až okolie nás formátuje na kusovky rôznej inteligenčnej, emočnej, morálnej a mravnej kvality.

Na tomto princípe stojí teória Ruda Protinožného, negujúca genetickú predurčenosť ľudí na niektoré činnosti. Každý bude behať ako KENETH, ak sa bude stravovať podľa Ruda a bude ho trénovať bez metodických prešľapov človek, ktorý sa vyzná.

nezmysel, nic take som nikdy netvrdil, avsak pri povrchnom citani je jednoduche to takto zamotat, rovnako jednoduche by bolo povedat ze podla eN teorie, kto nie je zrovna KENETH, nemoze behat rychlo a ak nahodou beha rychlo urcite musel beloch dopingovat.

eN mas v hlave nejaku hranicu napriklad na 10,000m pod ktoru nesmie bleda tvar bezat aby nebola hodena do dopingoveho kosa s Amstrongom ?

udaj mm:ss, aby sme vedeli kto vsetko okrem Virena si dovolil bezat rychlejisie ako je cistej bledej tvary sudene.

ZaZatopoka dopoing v atlketike nebol, bol to jeho osobak a vsetko rychlejsie je doping ?

Niktomuž reaguje:

1.6.2011 (06:13)

Jak víš, že za Zátopka nebyl v atletice doping, když se tehdy netestovalo? Zrovna případ jeho vrstevníka Kuce tvoji odvážnou teorii příliš nepodporuje...

rudo reaguje:

)

historia dopingu nie je tajomstvo rovnako vyvoj roznych liekov z ktorych doping povodne vzikol. Mne nedava Emil ziadny logicky dovod aby som ho podozrieval, tebe je uz aj Emnil podozrivy ? Kuc prisiel casovo az po Emilovi, Emil mu ukazal sposob trenigu, Kuc sa naucil behat az od neho, preto osobne povazujem Kuca az za atleta co prisie; po Emilovi.

O Kucovi si tiez myslim ze dopoval, ale nie preto ze behal rychlo alebo rychlejsie.

Tvoja odvazna teorie teda je taka ze sa dopovalo v atletike uz za Zatopka ? Bol podla teba aspon Nurmi cisty ?

Pripustas vobec moznost ze sa da bezat pod 30 minut bez dopingu ?. Kde sa chcete vy dvaja bezecky dopingovi prokuratori zastavit ?

Som velmi zvedavy kde stanovite vy dvaja hodnotu na 10km pod ktoru nemoze bleda tvar bezat na cisto.

Niktomuž reaguje:

1.6.2011 (09:13)

Nepsal jsem, že dopoval Zátopek, nýbrž že se dopovalo i za Zátopka. To jsou dvě různé věci.

rudo reaguje:

1.6.2011 (09:24)

stale si nepovedal dovod preco si myslis ze Viren by mal dopovat ako si na to prisiel a co ta definitivne presvedcilo

Niktomuž reaguje:

1.6.2011 (09:35)

Přečti si třeba paměti Martti Vainia, což byl Virenův tréninkový parťák a mj. mistr Evropy 1978 na 10 000 m. A nebyl jediný, kdo promluvil o tom, jak to chodilo ve finské reprezentaci.

Pokud jsi poprvé o možnosti, že by Viren dopoval, slyšel včera, tak je to úsměvné.

eN reaguje:

1.6.2011 (10:36)

"nezmysel, nic take som nikdy netvrdil"

Rudo môj, tvrdil si to. Poprel si vplyv genetických predispozície na výkonnosť, na úkor metodiky tréningu.

Nespomínam Tvoju snahu behať ako Bolt, po tom, čo si na staré kolená v sebe objavil šprintéra, lebo to stále považujem za Tvoj dobrý fór.

Kedysi sme mali na Slovensku plavca o ktorom sa hovorilo, že bude výborný, aj keď ho bude trénovať šatniarka. Trénovala ho p. V. Vávrová a Miloslav Rolko z nej urobil úspešnú trénerku. Nie ona z neho úspešného plavca. Rozhodoval hlavne Miťov talent, až potom vedátorstvo p. Vávrovej. Keby šlo iba o vedátorstvo, urobí Rolka z každého.

KENETH nie je otázkou farby kože. To som )krát zdôrazňoval. Do tejto slepej uličky ma nazaženieš. Ani hru na hranice čistoty, alebo ľudských možností nehrám. Vysloviť, že 2:03:59 je strop v maratóne (Tvoja vízia) je pravda iba dovtedy, kým ho niekto nezdvihne vyššie.

Rudo, začínaš byť nejaký rozpoľtený. Na jednej strane vidíš za všetkým sprisahanie a podvod, na druhej strane niektoré vidieť nechceš. To myslíš úplne vážne, že sa za Zátopka nedopovalo? Pripadá mi to trochu, ako ten Bolt. Napríklad strichnín, alkohol, kofein frčal aj za Zátopka.

rudo reaguje:

1.6.2011 (11:56)

chlapci len kecate

takze kazdy kto dobehne do ciela uz dopuje

Az sa odvazite napisat casovu hranicu pod ktoru bleda tvar bez dopingu bezat nemoze, mozme pokracovat v debate.

O ohovarani Virena som pocul davno nie je toto prvy krat, ale nikdy som nepocul nic podstatne, stale nik z vas nepovedal co ten doping by mal spravit, nemate ani hypotezu ale uz mate vinnika.

eN s tou genetikou to uplne obracias, predpokladam ze sa rozchadzame uz v zakladnom pojme co je to genetika, co su geny a ako to funguje, ako sa geny tvoria vyberaju atd....

zas nechapes vyraz bleda tvar - nehraj sa za lacnu vyhovorku o farbe koze., Ty tvrdis ze europan nemoze behat rychlo, ja tomu zo srandy hovorim bleda tvar, Kde je tvoja hranica pre europana co nema v sebe ziadnu KENETH genetriku v behu na 10km a bez dopingu ?

nevymyslaj a nekomplikuj terminy, napis cislo

A potom sa mozmne bavit dalej... a uvidime ci podla teba Viren musel dopovat lebo bezal prilis rychlo ?

Bopjis sa uviest ten cas ako limit cistej moznosti lebo by si vygumoval z cistych vykonov vsetkych bezcov poslednych 60 rokov ?

zaujimave ze len nedavno na behajkovi nejaki tvrdili ze aj vsetci KENETHovia musia dopovat lebo behaju tak rychlo.

Al;ebo mas hypotezu ze fini su menej schopni bezci ako vsetci ostatni ze maju specialnu nebezecku genetiku a zakial vsetci nefini doikazu behat cisto 27:30, kazdy fin pod 30 automaticky dopouje ???

Naozaj by som rad vedel aka je vasa dopovacia teoria, na com je zalozena,... debatime tu uz 2 dni ale zatial ste absolutne nic nedali ze preco vlastne musel dopovat.

eN reaguje:

1.6.2011 (14:24)

Rudo, potrebuješ Ty k debate niekoho? Vyfabrikuješ si nezmysel, ktorý okrem Teba nik nepovedal a zvádzaš s ním rétorické boje.

1. kto dobehne do ciela uz dopuje... Kto, okrem Teba také niečo vyslovil?

2. Časová hranica - čo je to za nezmysel? Dopovať môže študentík, aby splnil limit na štátniciach, dopovať môže podpriemerný hobík, aby bol priemerný, dopovať môže výkonnostný bežec, aby si občas zobol prize many, dopovať môže vrcholový športovec, aby bol vrcholovejší a dostal sa na nejaké vyššie podujatie, alebo, aby nebol skoro najlepší, ale najlepší. Načo Ti je k takémuto širokému výkonnostnému spektru časová hranica?

3. Ty tvrdis ze europan nemoze behat rychlo - to opäť tvrdíš Ty a nie ja. Ja tvrdím, že KENETH má lepšie genetické predpoklady (a vyššiu motiváciu) k dosahovaniu vynikajúcich vytrvalostných výkonov, ako ostatní. Svetové tabuľky najlepších výkonov v maratóne dávajú za pravdu viac mne, ako Tebe.
4. Kde je tvoja hranica pre europana co nema v sebe ziadnu KENETH genetriku v behu na 10km a bez dopingu?

Taká hranica je zbytočná, nepotrebujem ju.

5. ci podla teba Viren musel dopovat lebo bezal prilis rychlo? Nespájam Virena s dopingom kvôli časom, ale skôr kvôli umiestneniam.

6. Bopjis sa uviest ten cas ... čoho by som sa prosím Ťa mal báť. Myslíš, že beriem divideNdy z čistých časov? Ak sa niečoho bojím, tak iba vymýšľania nezmyselných hraníc.

7. Al;ebo mas hypotezu ... Mám hypotézu, že už splietaš piate cez deviate.

8. Naozaj by som rad vedel aka je vasa dopovacia teoria... Moja dopovacia teória je založená na tom, že za nikoho, okrem seba, nemôžem dať ruku do ohňa, že vedome nedopoval. Aby si opäť neskonštruoval svoj výklad, nemôžem dať ruku do ohňa, že vedome nedopoval, neznamená, že ju môžem dať, že dopoval.

9. ...ze preco vlastne musel dopovat. Podľa mňa nemusel, iba chcel. Ozaj a Ty si uviedol, prečo nemusel? Teda okrem sobieho mlieka, v ktorom to všetko začalo.

zombice reaguje:

1.6.2011 (14:25)

Omlouvam se, ze vstupuji do diskuze a jeste stylem ze vytrhnu neco z konte)tu, ale presne tyto demagogicke podsouvane veticky Ruda a jeho vernych me neskutecne stvou..

"zaujimave ze len nedavno na behajkovi nejaki tvrdili ze aj vsetci KENETHovia musia dopovat lebo behaju tak rychlo. "

toto neni vubec pravda, na behajku se rozjela diskuze o tom, ze i mezi Kenethy se muze najit hrisnik a predstava, ze absolutne vsichni jsou cisti muze byt mylna...

eN reaguje:

1.6.2011 (16:15)

zombice, omluvy se nepřímají. Sme v diskusii tam, kde sme, lebo ostatní nevstupují. Iba ostatní to môžu prevážiť na jednu, alebo druhú stranu.

Proti "všetci KENETH" dopujú by som protestoval rovnako, ako proti "nikto z KENETH".

rudo

1.6.2011 (22:03)

takze eN ma teoriu - ze nik nemusi byt cisty a tak kazdy moze byt obvineny.
Dalej ze na casoch nezalezi, ale ze ak niekto ma umiestnenie, tak je podozrivy z dopingu.

Teraz treba patrat dalej : je Viren vinny preto ze mal medailu alebo preto ze mal zlatu ?

je teda vinny kazdy medailista alebo je vinny len zlaty medailista. Dalej je vinny lebo vyhral 2 zlate na tych istych OH alebo je vinny preto ze to zopakoval..

Na behajkovi to bolo asi takto, niekto napisal ze vdaka tomu ze KENETH vsade vyhravaju si uz dopingovaci ani nepinknu a dopingovak nema sanca ani vyhrat ani zabehnut svetak, kedze na skutocne dobre vykony treba mat bezca cisteho ze od urcitej vykonnosti hore doping skodi a tak vdaka vykonnosti hore KENETH-a sa dopingovci uz nechytaju.

Tieto nazory neboli prijate, bolo na ne utocene a to nbajma behajkovskou kulturou - minuskovanim bez uvedenia argumentov. Mne z toho vyplyva ze na behajkovi prevladol nazor ze teda KENETH nie su cisti, kedze sa utoicilo na nazory ze KENETH prave musia byt cisti aby tak rychlo.

Zombice patri medzi skupinku ludi ktorych sere takmer vsetko co si ja myslim, otazka dopingu preto nemoze byt vynimkou.

eN ja som ti dal odkaz kde je vysvetlene preco krvny doping by Virenovi nepomohol, iba uskodil, ty si mi na druhej strane nedal ziadny odkaz alebo vysvetlenie preco by mu pomohol

eN reaguje:

2.6.2011 (01:57)

Opäť prekrúcaš, ale dobre. Hráme s prekrúteným.

Nik nemusí... každý môže... nie je moja teória. Je to zásada, na ktorej stoja AD kontroly. Z toho vyplýva, že podozrivý je každý, najviac prvý. Podľa takého kľúča sa kontroly robia.

Zaznelo z mojich úst niekedy slovo vinný? Nie som sudca, ja o vine a nevine nerozhodujem. Povedal som, že Viren používal krvný doping a za tým si stojím. Nepátram, či mu pomohol, alebo nepomohol. Operovať poznatkami, ktoré sa zistili 30rokov po, nie je dôkaz, že LV sa experimentov s úpravou krvi nezúčastňoval. Miera poznania bola v tom čase podstatne nižšia, ako je dnes.

Behajkovské diskusie nech zostanú na behajkovi. Tie sem neťahaj. Akurát nesúhlasím s tvojim názorom, že od určitej výkonnosti doping škodí. Doping nie je iba zvyšovanie výkonnosti, ale aj urýchľovanie regenerácie. A to sa hodí aj najvýkonnejším.

Protestoval si, že dávam do jedného koša Lasseho a Lanceho. Z tvojich narážok na US POSTAL mi vyplýva (ak sa mýlim, sorry), že o Lancem si to nemyslíš. Prečo? Ani jednému doping nedokázali, obaja sú čistí. Máš dôkaz o jeho vine, aký žiadaš odo mňa proti Virenovi? A to LV absolvoval iba zlomok AD kontrol, v porovnaní LA.

rudo reaguje:

2.6.2011 (06:58)

na Lanceho nazalovali uz vsetci co boli v jeho blizkosti to som uz povedal a to kazdy vie. dalej nemas pravdu ak tvrdis ze mal negativne kontroly, mal viacero kontrol pozitivnych ale vsetky take vysledky boli zamietnute pre technikality a pravnicke klucky. Myslel som si o nom ze nie je cisty uz velmi davno, potom som cital Pantaniho zivotopis a len som si to utvrdil. Je vasak velky rozdiel v sportoch ako cyklistika a atletika, v tak postavenej sutaznej sezone a typoch pretekoch to podla mna v cyklistike bez dopingu nejde.

Ak nesuhlasis s tym ze od urcitej vykonnosti doping skodi vo vacsine sportov, nemam s tym problem, nesuhlas, zase sa zhodneme ze sa absolutne nezhodneme a vsetko je po starom

eN reaguje:

2.6.2011 (10:28)

Už všetci = dvaja. Keby sa okolo sobieho mlieka točili také milióny, ako okolo bojovníka proti rakovine a na čele odboja proti LV stála poisťovňa, tiež by si našla "všetkých". LA u mňa čistý nieje. LV v dnešnom ponímaní tiež nie.

Trochu ma mätie "doping škodí". Myslíš tým zdravotné hľadisko, alebo, že výkonnosť znižuje? Keď na to pozerám okom, napojeNým na sedliecky rozum, som náchylný povedať, že zakázané prostriedky dokážu výkonnosť zvyšovať  aj u tých najvýkonnejších.

Veľmi malý počet pozitívnych prípadov v KENETH skupinke by sa týmto dal vysvetliť, keby boli všetci najvýkonnejší. Ale KENETH sú aj nádenníci nižšej a nízkej výkonnosti, ktorým by doping podľa Teba neškodil. Napriek tomu je pozitívnych málo. 

rudo reaguje:

2.6.2011 (21:29)

si studoval pocty v binarnej sustave, ? zastal si pri 2.

Osobne som doping u KENETHA nesledoval, ale dakto hodil take info ze kenethi dopingovani boli nahodou ? prave taki co v Afrike neziju z roznych dovodov a boli skor clenmi inych systemov.

Nejako vychadzas z predpokladu ze kazdy sportovec chce dosiahnut vykonnost za kazdu cenu a teda kazdy ide za dopingom. Mozno v kenetstve je ina kultura.

Ked sa pozriem na to empiricky, velmi zjednodusene a teda vyde mi to nepresne, ale scasti ilustruje co si o tom teraz myslim, aby sme zostali napriklad v rovine M :

doping moze posunut vykonnost priemerneho maratonca z 2:20 na 2:14 a dobreho maratonca z 2:14 na 2:09.

Cas 2:09 +- minuta je hranica kam sa da dostat az s dopingom, vypotit ojedinely vykon a zvadnut.

Akonahle posunul keneth M na casy 2:06, dopingovi M boli z hry o velke peniaze vonku, teraz pri posune na 2:04-2:05, kde uroven 2:06-2:08 uz je len druha trieda, doping v M koli peniazom stratil zmysel. Doping terz moze byt zaujimavy len na narodnej urovni v niektorych statoch pri nahanani A limitu.

Je vela byvalych M-oncov o ktorych si myslim ze dopingovali a dopilulkovali to az na 2:09 uroven. Teraz ale uz su rekordy inde a aj historicke tabulky su inde a tak sa M vycistil kvalitou.

Podobny proces prebiaha aj v inych atletickych disciplinach... ale netvrdim ze uz prebehol vo vsetkych

eN reaguje:

3.6.2011 (01:37)

Neštudujem to ani v binárnej sústave, ani sústavne. Viem iba o dvoch, ktorí LA priamo obvinili.

Opäť generalizuješ? (každý, za každú cenu, ide za dopingom). Vychádzam skôr z predpokladu, že rekordy za pomoci nezisteného dopingu sú tak vysoko, že ich prekonanie bez dopingu je problematické.

Prvýkrát od Teba počujem, že KENETH niečo posunuli. Ale o to nejde. Ide o to, že mi atentát na doping zvyšovaním výkonnosti bez použitia dopingu, nelezie do palice. Až také jednoduché to byť nemôže a pravdepodobne ani nebude.

rudo reaguje:

3.6.2011 (02:45)

len nedavne clanky aj v svk mediach hodili viac ako 2 mena v suvislosti s Lanceom... myslim ze uz sa tak verejne vyjadrili minimalne 3 spolujazdci a minimalne 1 clen podprneho timu

eN reaguje:

3.6.2011 (14:41)

Ak 3 + 1 = 4, potom 4 = všetci? Sorry, ak je to chytaNie za slovíčka.