Načim
nám Ruda Protinožného
hrešiť. Nie za vykázanie dievčat z hry o čistú mierečnú špičku.
|
rudo |
4.6.2011
(00:01) |
eN, so zenami si
nezacinaj, mame dost problemov si rozumiet co je to cisty a zdravy muz a ako doping pomoze alebo poskodi muzske
vykony. Nielen ze tu mame scasti bionicke tvory kde napriklad achilovky su nahradene titanovymi
pruzinami, alebo gulke nahradene injekcnou zlegalizovanou striekackou a
"muz" ma oficialne povolene si dostrektnut testosteron na maximalne moznu povolenu
uroven, co muzi bez taleho povolenia nemozu v unave dosiahnut.
Otazka co zena moze alebo nemoze s dopingom alebo bez neho je ovela
komplikovanejsia. Vo vacsine sportov je muz lepsi ako zena. Ak sa zena trochu posunie smerom k
muzovi, tak si posunie aj vykonnost.
Kedze parve tohto roku IAAF oficialne vzdala tuto problematiku a zmenila pravidla a predpisy ohladom kto je zena v atletike.
co dokaze zdrava
zena, co dokaze dopoingova zena, co dokaze IAAF zena ?
Jedina odpoved alebo prva odpoved co by niecomu pomohla by mala byt : zrusme
IAAF, inak to so zenskou atletikou nepojde.
|
|
Nikde
v Rudových príspevkoch neodznelo, že sa hráme iba medzi nami
chlapcami. Práve zaznelo, ide o čisto pánsku mierečnú jazdu. Berieme. Ale
neberieme červené vety:
|
rudo reaguje: |
3.6.2011 (10:27) |
...
Niktomuz - vdaka za opravu nepresnosti,
ak je to so vsetkymi mojimi artgumentami - ze nemas k veci co povedat podstatneho a chytas sa drobnych nepresnosti
? Tym akoze si protiargumentoval ktory podstatny argument ? A tak je to so vsetkymi tvojimi prispevkami
|
rudo reaguje: |
3.6.2011 (11:59) |
NM cita velmi
povrchne. Uz davno bolo povedane ze postupne sa jednotlive atleticke discipliny dostavaju do stadia ked sa svetaky prevzali cistymi atletmi. Johnson je davna minulost vtedy este svetak nebol na urovni ktora bola mimo doping.
Na tom nie je nic zloziteho pochopit pre ludi co pouzivaju mozog na
rozmyslanie.
Opakujem teda este raz pre
NM ktoremu to mysli pomalsie a povrchne : kedysi sa dal svetak zabehnut dopingovo v kazdej discipline, na 100m to este bolo za Lewisa, Johnsona, To obdobie trvalo dost dlho a bolo to aj pre celu
atletiku dost odradzujuce.
Samozrejme ze pre NM sa ndea behat rychlo bez dopingu podla povrchnej teorie ze cim rychlejsie tym viac dopingu alebo tym kvalitnejsieho
dopingu.
Atletika je ako bezny zivot : clovek lieceny lekarom a liekmi nikdy uz nebude kompletne zdravy a atlet dopujuci uz nikdy nebude schopny dosiahnut svoj max mozny
potencial.
vraj :
Na příkladu Haileho rekordu jsem jen chtěl ukázat, na čem jsou založené tvé argumenty. Něco jsi někde vzdáleně zaslechl, smotal to různě do sebe a pak z toho stavíš své hypotézy.
teda zaslechl jsem ze Haile 38 a ze Haile rekord a zmotal jsem to do seba a vytvoril nepodlozenou
hypotezu.
Otazka znie - aky je to principialny rozdiel ci Haile dal svetak ako 36 alebo ako 38 rocny ? Ako to popiera tvrdenie ze bezec sa vyraba ovela dlhsie ako 6 rokov ?
eN to si naozaj tak nadseny takymi lacnymi odputavkami od podstaty ?
NM zrejme patri medzi skupinku ;ludi nejako zamotanych do atletiky ktorym velmi vyhovavalka teoria ze cim rychlejsie tym dopingovejsie a utesovali sa tym ze my doma pomalicky lebo mi doma cisto a serie ich ked to moze naopak vyzerat ze my doma pomalicky lebo prave mi doma necisto ?
|
|
Niktomužove
slová sú v Knihe sporadické, ale nikdy nie sú nepodstatné, nedajoné
bazírujúce na malých nepresnostiach.
Pozorným
čítaním, verifikáciou faktov, písaním i bez malých nepresností sa
NM živí. Obávame sa, že číta pozornejšie, ako je Rudovi milé.
Keď
Rudo jasal, že Švédsko je na dobrej ceste dokázať, že KENETH nie je
vládcom svetového maratónu, lebo Švédka Isabellah
Anderson bola tretia
v Dubaji, NM skonštatoval, že nie každý, kto má za menom SWE, musí
byť blonďák z Göteborgu. A na základe tohto nezvratného faktu
podotkol, že Rudo opäť spriada teórie o niečom o čom nič nevie.
Rudo
má sklony, občas podoprieť svoje teórie nezmyslom. V niektorej z
diskusií na behajkovi
onérovne tvrdil, že certifikáty tratí mimo dráhu nemajú
presne zadefinované miesta 5km úsekov k meraniu medzičasov.
Tvrdenie väčšina diskutujúcich považovala za pravdivé, rovnako, ako
tvrdenie, ktoré na ňom Rudo postavil. A ono to bolo inak.
Mohli
by sme byť k Rudovi nespravodliví, ako on k NM a tvrdiť, že tak je to
so všetkými jeho teóriami. Bola by to menšia nepravda, ako osočiť NM
z povrchného čítania, pomalého myslenia, nepoužívania mozgu na rozmýšľanie,
či z neho vyrobiť človeka, nejako zamotaného do atletiky.
To
sú veci, ktoré neposúvajú diskusiu vpred. Viac, ako snaha označiť všetko,
čo sa nerýmuje s mojim tvrdením za nepochopenie podstaty a okrajovú záležitosť.
Viac, ako kľučkovanie medzi protiargumentami a posúvanie hraníc
ihriska podľa potreby.
Rudova
teória "superzdravých šampiónov" predpokladá ( z dávnejších
diskusií ), dlhší produktívny športový vek, ako je tomu dnes. Preto
sa mu 36, alebo 38 rokov javí, ako nepodstatný rozdiel.
Pre
eNpirika je už aj 36 rokov mimo produktívny domček. NM
upresnenie nepovažuje za lacné odpútavanie.
Všetko
sa vyvíja, doping nie je výnimkou. Šport bez dopingu je pre nás vízia,
rovnajúca sa Kráľovstvu nebeskému. Niet takých reštrikcií, ktoré
by boli schopné vykynožiť ho. Pragmatickejšia cesta bude, prestať sa
bezzubému boju proti dopingu venovať. A keď zomrie športovec, iba si
vzdychnúť, „Keby nebol býval dopoval, koľko rokov tu ešte mohol byť, športovať a dopovať.
Hradou
zavaleNý
hrá že rozozleNý
je na Ruda trochu
Je
to iba zdanie
ale aj priznanie
Nepostaví sochu
takým
čo osočia
keď diskusný kočiar
invektívne kone
vedú
špatnou cestou
a verbálnym gestom
ani opratami
rázne
nezakročia
a zblúdený kočiar
vedú necestami
|